日前北京中新社驻台湾的记者陈立宇和路梅写的《台湾中华邮政将行大熊猫团团、圆圆邮票》的动静中，“熊猫”狭路相逢，一头赶上了“猫熊”，成果相安无事，战役共存。那动静原文以下：“台湾中华邮政公司宣布，将在大6赠台大熊猫团团、圆圆正式公开表态的当天，也就是农历春节前后，行‘敬爱植物邮票─大猫熊’邮票和邮折，包含全组邮票、小型张样张和原图明信片的邮折限量二万五千套，每套新台币一百

“中华邮政傍晚同时公布了大熊猫邮票的样张，中华邮政公司总经理胡雪云表示，照片系颠末合法受权，无偿获得。”

台湾的中华邮政行“团团”和“圆圆”的邮票，这对两岸邮迷乃至全部华人间界，都是一个和暖而调和的福音，以上邮票消息前面或许隐含着两岸干系更大的利好动静。更首要的是在本文我想通过“熊猫”和“猫熊”的差别停止一次纯学术的切磋，停止一场心平气和的争辩，把政治上的歧见晾在一边，学术就是学术，凭甚么让政治出去胡搅蛮缠呢？！政治一旦靠边站了，题目就变得非常的简朴，反之，就是最让国人生厌的“折腾”了！我们常常把“两岸一家”挂在嘴上，那么现在就无妨把“猫熊”与“熊猫”的语词切磋作为一场家庭饭桌上的谈笑风生吧！

但我总感觉当代汉语更通行的风俗仿佛是“形”在前，“本”在后，如“狼狗”、“马蜂”、“牛人”、“象鼻蚌”等等，象形的“狼”、“马”、“牛”、“象鼻”等均往前站，而身为本质的“狗”、“蜂”、“人”和“蚌”则屈居火线，特别是“熊猫”或“猫熊”的一名本家兄弟乃通称“狗熊”而非“熊狗”，就因为它是一头像狗的熊！

“中新社”代表中国官方,对台措词向来极其松散和谨慎，以上笔墨有两个值得重视的变动，一是引号表里有别，“熊猫”和“猫熊”并行不悖，表现了对两岸语词差别的尊敬。如果在以往，常常是以直接引语表述，一概“熊猫”了之。当“熊猫”赶上“猫熊”，正如我早早预言的那样，很多两岸用语的差别，不但不会形成甚么曲解，还反倒平增交换的语趣。

“熊猫”在宝岛台湾被叫做“猫熊”，这与浅显话“热烈”在闽南话被说成是“闹热”大要上有点类似，但实际上另有道道，按马英九的说法，“猫熊”更科学，因为这个胖乎乎的东东是“熊家”而非“猫科”。 而熊猫的故里的人们必然以为“熊猫”早已经商定俗成，提及来但是那么地顺溜，那么地自但是然。

二是对台湾的“中华邮政”的表述已经从引号中脱颖而出，进入常态。“中新社”和“新华社”以往对台湾各个行政部分的称呼一概打引号，如“行政院”、“交通部”等，也包含“中华邮政”，含有“不承认”的高度疑似，而台湾的“中华邮政”在颠末端**当局改名“台湾邮政”的风波以后，又回到了本来的“中华邮政”。可见现在珍惜“中华邮政”这个金字招牌的已经不但仅是两岸的邮迷了，落空的，才晓得它的贵重！