近似的征象另有，焚书坑儒也不是嬴政的原创，而是《韩非子》书中所倡，旧时空却把这罪名归到嬴政一人身上。让扶苏此时恍然大悟的是“理学”、“三纲”两个词。扶苏发明这两个字也在他条记中时，久久不能放心，差点觉得韩非也是个穿越众了。因为他明显记得旧时空里“理学”“三纲”这些连在一起应当是在宋朝，是程朱理学的内容，但是却呈现在了《韩非子》当中。

扶苏猜想，或许是到了宋朝，一些儒生发明至圣先师的学问不能帮宋朝变强，儒学的生长也进入了瓶颈，恰好有个儒生发觉《韩非子》有些东西能够拿来用用，因而就七拼八凑，整出一套儒学新生长――理学来。这固然是扶苏的猜想，但也是有按照的，如果说理学和“三纲”分开来呈现，他或许还不这么想，可怪就怪在，理学和三纲同时呈现，不得不让人思疑有人直接抄袭了韩非子的思惟。

“你们这时候不在府里吃完饭，跑出来干甚么？快上车来。”扶苏在车上发话。

扶苏等了半天，昂首一看，发明李斯已经神游天外，不晓得在想甚么，但也不好打搅，只得持续等候。

“为兄身上那么多长处你们不学，恰好找些缺点学，实在是你们太余暇了，归去把《仓颉篇》十足誊写百遍。”说完不睬三人要求的眼神，自顾自对的闭眼歇息。

以重刑来讲，不但韩非有如许的思惟，秦国在商鞅变法时就有如许的言辞，《魏缭子》则到处是诛杀一类的字眼，魏缭、李斯也一样建议嬴政要重刑，嬴政对他们的观点也非常认同，这也合适旧时空有人总结的“乱世当用重典”。而旧时空的儒家却独独把酷刑峻法的名头冠在嬴政身上，以印证秦国二世而亡就是因为秦国的暴#政，这相称于让嬴政一人承担了全部期间的残暴罪过。

“弟子不知。”扶苏恭敬的答复。

“你读了韩非的文章，此中一篇叫《显学》，你可还记得？”

扶苏瞅着三个小家伙，非常无语，但还是说：“不要学习哥，哥只是传说！”固然三个小家伙早已表示兄长才是正统的称呼，哥哥这类说法是没人用的，但扶苏还是没忍住拽了一把。

（今天下载了作家助手，终究能够看到哪些书友投的保举票，特此感激书友望月i飞雪、12收到、孤天子独天子、三山里、陌陌的看着我、大夏鲲鹏、月下章台，和很多我没体例查到名字的书友，感谢各位了。）

“是以不管是师承那边，只如果认准变法能够图强的，都会被法家接收，也会被各家归到法产业中。这也是为甚么法家固然没有师徒传承，却能传承数百年香火延绵不息的启事，谁能让国度强大，谁就是法家的教员。”

“弟子另有一事不明，还望教员指导。”